Торренты из сети Интернет и авторское право.

Торренты

Многие скачивали бесплатно файлы из сети Интернет с помощью торрентов.  Но не многие знают, что в  уголовно — процессуальном и гражданском кодексе есть соответствующие статьи, которые регламентируют  использование объектов авторского права.   

В статье 1273 Гражданского кодекса говорится, где и как любой гражданин может   просматривать и прослушивать видео или аудиозаписи скачанные с помощью торрентов из сети Интернет и сохранённые на носители информации (флэшки, внешние хранилища) не получая на это разрешения автора и без какой-либо платы за это. В пункте 6 данной статьи говорится о том, где и на каком оборудовании эти записи можно смотреть и прослушивать.

Пункт 6 статьи 1273 ГК РФ крайне интересен, например, я слушаю музыку на мониторных наушниках или на профессиональных студийных мониторах, но кто мешает профессиональную технику использовать дома? Получается бред какой-то, то есть слушать можно на технике более низкого класса и нельзя использовать референсную технику высокого класса, проекторы и акустику класса Hi-End.

Последние поправки по торрентам скачанным из сети Интернет в Гражданский кодекс были приняты депутатами государственной думы 24 сентября 2010 года. Это нормы, которые позволяют любому гражданину использовать лично для себя чужие произведения, не платя денег автору. Таким образом, просмотр пиратских фильмов и прослушивание музыки становятся действиями, допустимыми при определенных условиях. Люди, работавшие над этим законопроектом, утверждают, что основной целью законотворчества было приведение российского законодательства в соответствие с международным. Это могло бы, по их мнению, способствовать вступлению России в ВТО.

Таким образом, суть поправок вкратце выразилась в следующем: в статье 1273 ГК РФ регламентировалась следующая норма – правомерность использования скачанного из сети Интернет контента в личных целях. Смущает фраза «использование правомерно опубликованного произведения». Сейчас текст поправок  сводится к тому, что любой человек при необходимости и только для себя лично может просматривать и прослушивать видео и аудиозаписи, бесплатно скачанные из сети Интернет с помощью торрентов не получая на это разрешения автора и не платя ему за это денег. То есть при отсутствии необходимости данное деяние становится неправомерным.

Деяния, предусмотренные данной статьёй, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере – двести пятьдесят тысяч рублей.

Сейчас статью предполагается дополнить разрешением для владельцев авторского права требовать выплат при просмотре и прослушивании видео, аудиокассет и дисков в личных целях. Подразумевается, что деньги им будут платить производители различных носителей информации (например, накопителей, флэшек и т.п.), а также плееров. Этот налог, якобы, не отразится на цене данных носителей. Вряд ли. В скором времени ждите подорожания. Этот 1 % налог (Никита Сергеевич Михалков) ввели в 2011 году. Вторая поправка затронет каждого потребителя самым непосредственным образом. Речь идет о том, что смотреть и слушать произведения без вознаграждения автору можно лишь при необходимости. Значит, каждый пользователь должен будет еще доказать, что ему было совершенно необходимо посмотреть тот или иной фильм или послушать песню.

Статья 146 УПК, пункт 2 предусматривает:

незаконное использование объектов авторского права наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В 2009 году данный законопроект не прошел через Госдуму и был отправлен на доработку. По поводу пункта о необходимости была развернута дискуссия. IT-компании выражали опасение, что поисковые системы и хостеры будут обвиняться в массовом нарушении авторских прав. Но к ним никто не прислушивается.

You can leave a response, or trackback from your own site.

19 комментариев to “Торренты из сети Интернет и авторское право.”

  1. Андрей:

    Наша страна так тщательно старается охранять авторские права, что страшно становится! Вон в Китае вообще с этим не считаются и для всех это нормально!

  2. Андрей:

    Здравствуйте Илларион! Почитал ваши статьи. Вы создаете отличный и толковый сайт на очень актуальную тему! На вашем сайте реклама не оплачивается. Я Вам рекомендую установить баннер от курса «Твой Старт», который будет приносить Вам прибыль.
    Здесь все подробности по партнерке и заработку денег на ней. Изучите внимательно. Развивайте свой сайт! Главное терпение и не останавливаться на достигнутом! Удачи!

  3. Игорь:

    Авторские права в интернете по крайней мере 1 раз (это очень мягко сказано) нарушал каждый законопослушный житель, от дворника до президента, и те же депутаты гос. думы и их дети. Теперь, что всех наказывать? Это по крайней мере, просто смешно. 99,999% наказать….??? Лучше бы придумали, что нибудь дельное. Наказывали бы лучше тех кто манипулирует ценами, а крайними в итоге оказываются инвалиды и пенсионеры.
    А то придумали себе железобетонную отговорку «Решайте на местах»
    Спасибо за своевременную информацию.

  4. mavrommm:

    Спасибо вам за сайт, очень полезный ресурс, мне ВСЁ-ВСЁ-ВСЁ здесь очень нравится…

  5. Руслан:

    По мне так надо бороться с ценами на всякие фильмы, музыку, игры и т.д., тогда бы гораздо меньше людей качало из сети. Не каждый может себе позволить частые покупки лицензионных дисков где цены как минимум 300-1500 рублей.Авторское право у нас на слабом уровне в Америке все жестче.

  6. Пиццерии Харькова:

    Огромное спасибо за инфу. Автору респект и уважуха.

  7. электропроводка в доме:

    Достаточно интересная и познавательная тема

  8. импрегнированная доска:

    Давно искала эту информацию, спасибо.

  9. "Чепуха" на новый лад:

    Ваш пост навел меня на думки

  10. Организация в Волгограде:

    Да, такой блог однозначно надо раскручивать сильнее — что б как можно больше людей о нем узнали

  11. Иван:

    Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Кроме этого есть за что наказать. Даже если тут прикроешься, то за что-то другое влетишь. Если есть цель «покарать» — будешь наказан.

  12. временная регистрация:

    Полностью согласна!

  13. временная регистрация рф:

    Отлично написано. А главное хорошо разжевано

  14. временная регистрация недорого:

    спасибо за статейку

  15. купить временная регистрация в Москве:

    Неоднократно доводилось читать подобные посты на англоязычных блогах, но это не значит что ваш пост мне не понравился

Leave a Reply

Powered by WordPress | Designed by: video games | Thanks to Wachdienst, Trucks and SUV
%d такие блоггеры, как: