Сжигая за собой мосты (2020). 4 серия. Детектив, премьера.

По
admin
-
1191
100

?ПРЕМЬЕРА НЕ ПРОПУСТИТЕ !!! ?ЭКРАНИЗАЦИЯ ТАТЬЯНЫ ПОЛЯКОВОЙ?
???????
Анна – современная молодая женщина, которая живет здесь и сейчас. Она без особого энтузиазма воспринимает семейную историю, которой пытается увлечь ее пожилой отец. Приводя в порядок архив матери, советской разведчицы Нины Орловой, отец Анны узнает некую тайну. Но дочери он говорит пока немного и в самых общих чертах: у их семьи есть враг, и этого человека им надо опасаться. Отец встречается с неким писателем, который продает ему папку с информацией о последнем задании Орловой. В тот же день отца убивают, а папку похищают. Анна едет в Калининград, где отец прожил большую часть жизни, чтобы похоронить его. Там она обнаруживает, что за ней охотятся. Теперь, чтобы уцелеть, ей надо понять, что за тайна открылась отцу перед смертью и кто таинственный враг, преследующий их семью.
???????
Название: Сжигая за собой мосты
Жанр: #премьера, #детектив, #сериал,
Страна: Россия
Режиссер: Александра Бутько
Сценаристы: Ася Гусева, Елена Цвентух, Владимир Семеновых
Оператор: Вадим Потеев
Продюсеры: Светлана Комиссарчик, Леандра Кудряшова
В ролях: Анна Нахапетова, Артур Ваха, Пётр Нестеров, Маргарита Аброськина, Илья Носков, Елена Мартыненко, Валентина Гарцуева, Антон Багров, Александр Солдаткин и другие.
Производство: ООО «Леандра Продакшн»
Премьера: 29 февраля 2020 (ТВЦ)

Сжигая за собой мосты (2020). Детектив, премьера.

СХОЖИЕ СТАТЬИБОЛЬШЕ ОТ АВТОРА

100 КОММЕНТАРИИ

  1. Зачем вы хаете актёров? Фильм интересный.А про актёров, вы же все МОДЕЛИ, так что на экран…., господа да барышни, ваше время пришло,а мы вас обсудим

  3. Да что же так Поляковой не везёт ? Книги -супер , читаю с удовольствием • А экранизация — ну как бы так помягче сказать… дерьмо! Очень жаль.

  6. Сказочники, притащили девчонку, подпиши, а то убьём. И все рассказали, ну, ну.

  7. Единственное,что понравилось в фильме-это виды Калининграда!Шикарный город!

  9. Полякова неплохо покурила перед тем, как такую херню придумать

  11. жаль потраченное на просмотр время

    Фильм реально гавно

  13. Шляпа какая-то. Концовка ваще комична.

  14. Главная героиня дочь Веры Глагольевой и Радиона Нахапетова. Жаль, не пошла в звездных родителей… ??

  16. Ещё лет 50-60 и большинство актеров будут с раскосыми глазами китайцев !

  17. Ужас!Такой гадости давно не смотрела.Неужели больше нечего снимать?Концовка верх идиотизма

  18. кино дрянь , актриса страшилка , Нахапетов и Глаголева такие красавцы , на дочери природа конкретно отдохнула

  19. Хреновей фильма не видела!Цирк…

  20. Актриса в главной роли, как неживая. Ей,наверное, кажется, что так выглядят светские девушки))) Фильм дрянной.

  21. Думал со скуки сдохну… Сразу перешел на последнюю серию, на середину фильма. Это надо же было такое говнище снять!

  22. жалко мачеху и Янку, вообще не причем они тут…и сгубили(((

  23. В детективах Поляковой до того все заморочено. Заставить бы её свои опусы читать с утра до вечера, а авторов фильма смотреть свои творения без передыху… Они нас за дураков держат.

  24. показывают то Кёнигсберг то Раушен(Светлогорск).но почему то все это считается Калининградом.думала фильм интересный, с интригой.ошиблась. тягомуть ни о чем…жаль. всегда с удовольствием смотрю фильмы на такую тему.может потому что и мои глубокие корни где-то затерялись в Раушен…

  25. У вечно лохмаьой героин такой креативный дом! За какую зарплату?

  26. Жаль, фильм не очень . Нахапетова играет плохо. Все смотрела на кого похожа на папу или маму. По факту ни на того, ни на другого .

  27. Дааа ……. дед — бабку не смог уломать, зато внук — внучку заполучил ? !!!

  29. Ааааа!!! Конец — игра в войнушку в детском саду ..))))))) Смотрю и ржу. И на них и на себя, потому что такую хрень смотрю..!. Действительно пишут — зря потраченное время.

  30. То что наши не умеют снимать финалы малобюджетного кино было понятно давно. Но не настолько же….

  31. Такой бред , надо же было такую концовку придумать. Аргентинцев во сне увидел наверное. Взгляд в никуда

  32. ндааа, сюжетик слабенький…. а в конце — так и вовсе детский… Жалко хороших актёров, вынужденных это всё играть… Больше всех повезло Артуру Вахе- его героя убрали в самом начале………. А вот Анна Нахапетова мне ОЧЕНЬ понравилась…. Вслушайтесь в её голос !!!!!!!!!!!!!!! Силища !!!!!!!!!!!!!!!!

  35. А мне фильм понравился, особенно музыкальное сопровождение

  36. Кино и немцы,жаль потраченного времени,не смотрите,не рекомендую

  37. Хорошие фильмы по книгам очень тяжело снимать. Прихожу к мысли, что дело не в актёрах, операторах, режиссере, просто книги Поляковой нужно читать, в киноинтерпретации они все теряют что-то. Не даром много классики не тронутой киноматографом, а есть произведения, которые имеют больше 40 версий в кино. Мне лично показался фильм посредственным, хотя сначала зацепил

  38. Да,правду говорят ,что природа отдыхает на детях гениев.Фильм ,даже не досмотрела до конца.Муть мутью.Не советую ,зря потратите время.

  39. Кино и немцы ))! Аргентинская мафия (слыхали про такую?) и КГБ. В конце – работает спецназ… наконец-то. Редкая хрень. А город Калининград красивый. Захотелось поехать.

  40. Никогда не думала , что мне будет скучно смотреть фильм по Поляковой … А тут не просто скучно — тут какой-то апофигей !
    Скомканный сюжет , никакой логики , ужасная озвучка — без эмоций , без интонаций , тупое чтение вслух кем-то бездумно написанных фраз .
    Ну , а главная героиня — не видела её в других фильмах , но в этом всё время вспоминала фразу "на детях гениев природа отдыхает" . Стыдно при таких родителях так играть . Лучше вообще не играть , не сниматься .
    А оператору спасибо , единственное , на что можно смотреть — это виды городов .

  41. Как можно было снять такую ерунду. Конечно дочери Веры Глаголевой до мамы очень далеко. Никакого таланта , да и внешность оставляет желать лучшего.

  42. Насколько хороши книги, настолько же плоха экранизация. Тупой сюжет не передаёт языка и недоговоренности автора. Книга Поляковой очаровывает именно умной , спокойной, независимой женщиной, главной героиней, ее недосказанностью, нерашифровкой. В фильме это не передать. Наверное плохая идея ее экранизация.

  43. Снимите фильм сами.
    А жанр детектива, все жанры сложные. В любом фильме можно найти червоточину. Кто что ищет…. тот и находит.
    Любой фильм перед настоящей жизнью — фуфло….

  46. Какая ерунда!!! На что идут деньги налогоплательщиков!!!

  47. А кто, интересно, им веревку натянул, если все они на одном берегу?

  49. Виды города красивые,а смысл заложен примирение с фашистами

  52. капец…это надо было так поглумиться над романом Поляковой….книга- огонь, а фильм тихий ужас…так извратить сюжет еще и умудриться надо((((

  53. Весь фильм ловила себя на мысли, что главная героиня похожа на Веру Глаголеву….. бац, а это и есть ее дочь и Нахапетова. Копия своей матери (не фанатка Веры Глаголевой), флегматичный, серый тип у обеих (природа, что поделаешь)

  54. Не советую смотреть, единственный плюс — красивые виды городов…если и была хорошая идея, сделали очень плохо

  56. какое интересное начало и какая дерьмовая середина! А конец еще дерьмовее…

  58. Вот мне интересно какому идиоту первому пришла в голову идея назвать Кеннигсберг Калининградом? Там даже русским духом не пахнет. Неужели сложно было хотя бы что-то нейтральное придумать. А то звучит как Ганс Иванов. Дебилизм.
    Фильм фигня, из Нахапетовой актриса как из меня астроном.???

  59. После слов " работает спецназ" я стала смеяться в голос ???????????

  60. Отлично снятый фильм — очень красивые съемки и локации подобранны интересные, не тривиальный сюжет с романтической подоплекой и историческими вкраплениями. Только в конце можно было чуть подинамичнее смонтировать и отредактировать, а так пять с большим плюсом! А еще как сценаристу мне понравились режиссёрские решения с текстовыми сообщениями — лаконично, читабельно на экране и понятно, что редко бывает! Музыка тоже превосходно подобрана.

  61. Только потому что дочь Глаголевой снимают эту лахудру . Наверняка более достойные талантливые как всегда в тени.

  62. Якудза, латинос, немцы, мужик в капюшоне, женщина растрёпанная, но Наши победили! Ура…….

  64. Ка Ка я хрень…начало было ,а к окончанию бюджета не хватило..((

  66. Главная героиня — неприятная особа, ИСПОРТИЛА ВЕСЬ ФИЛЬМ

  68. Единственное, что понравилось — это музыка. Фильм — бред, игра главной героини отвратительна.

  69. Господи, как достали эти сценаристы, которые видят сюжет книги по своему. Книга хорошая, фильм г…но.Зачем Полякова согласилась на этот сценарий?

  70. Блин ну реально ребят,начало бомба конец дерьмо,разочаровали!

  71. Начало было хорошее, а потом всё стало нудно и скучно. Очень жаль.

  73. Жалко потраченного времени !

  75. Не смотрите,не понравится, сюжет не интересный, музыка, интерьеры, виды хороши

  76. Классный фильм! Мне понравился!!! Спасибо большое!

  78. Музыка в фильме просто завораживает!!! ?
    А фильм — бред сумасшедшего про наследство, немецкий клад и аргентинскую мафию?

  79. Фильм так себе. Виды хорошие, из-за них и смотрела, все такое узнаваемое и родное) Это не Калининград, а снимали в трёх городах — Калининград, Зеленоградск, Светлогорск. В гостинице она живет в Зеленоградске, рядом с башней, там музей кошек. Там же набережную снимали в начале и в финальной сцене. Дом отца в светлогорске, бывший Раушен, набережную извилистую тоже там. И немецкую часть в Светлогорске, атмосферно там. Калининграда мало, вид сверху и немного проходок. Позабавило, что почта в здании музея современного искусства)) на набережной Преголи.

  80. И это дочь Глаголевой и Нахапетова ? Бездарь.

  82. Эту бредятину точно Устинова написала???

  83. Что-то для бабушки внучка молодая .. Скорее прабабушка.. Либо надо было год поменять. например 70-е. Тогда, да. бабушка воевала. а внучке 30 лет в 70-х.

  85. Наши взяли водокачку,немцы брата убили,выпить не с кем???

  86. Стараюсь не повторять чужих ошибок . Принял к сведению оценку в комментариях. И используя прокрутку пробежался по всем сериям. Согласен с большинством оценок. Сохранил время для просмотра других сюжетов.

  87. По моему, я первый раз вижу Анну Нахапетову. Грешно судить по одной роли актера, но впечатление: моль в обмороке. Конечно, м.б. это задумка постановщика. В противном случае обидно будет за ее родителей: династии не получилось.

  88. Лайк только из за Калининграда! Я его просто обожаю. А вот кто сжигал мосты я не поняла

  89. Дочка Глаголевой вовсе неплоха . А вот фильм никакущий.

  90. Волосы у Нахапетовой просто отвратительно выглядят. Слепые все вокруг неё что ли?

  91. Книга круче и интересней фильма. Герои ?, сюжет отстой, даром потраченное время. Героиню хотя бы раз переодели.Зато природа красивая!!!

  92. Интересно, если этот немец спрятал клад, что ему мешало приехать после войны и без карты забрать его? Зачем такие сложности? Те ящики можно чем угодно раздолбать при желании. Бред.

  93. Навіщо було писати по роману Полякової,коли в фільмі немає навіть десятої частини того що в книжці.А сам фільм на 2по 12 бальній системі.

  94. Скукота. Фигня. Сюжет задуманный хороший, но снято или срежиссированно отстойно… Не цепляет….

  95. Задумка фильма была интересной. Но увы фильм не получился

  97. Индия-фильм отдыхает ,концовка вообще бред,особенно человек-паук-оппа спецназ !?

  98. Совсем никак, даже на перемотке(( Игра актёров тоже не на высоте… Тексты, как читают по книге… Жаль((

  100. Ну бред полный, это же надо такое насочинять! С улицы в доме два этажа, а они ходят по лестницам, как будто все 9? да там уже ребятня за столько лет должна была все облазить. Работает спецназ????ну очень смешно. Но конечно жадность людская до до дармового богатства была и всегда будет. Получить любыми путями, чаще то, что тебе и не принадлежит. Может это и хотели показать, низость человеческую?

Comments are closed.